Пн-пт: 09:00—18:00
whatsapp telegram vkontakte email

Какая удочка лучше для ловли карпа

Расшифровка термина

Под понятием «строй удилища» принято подразумевать то, как бланк реагирует на приложенную к нему нагрузку (при этом некоторые рыболовы добавляют к подобному определению еще и скорость, с которой удилище при прекращении нагрузки принимает исходную форму). Под нагрузкой может гнуться лишь вершинка удилища, середина бланка, или же реагировать может все удилище до комля. Эта характеристика влияет на дальность и точность заброса, вяжущие характеристики, а также дает возможность форсировать вываживание в случае достаточной жесткости бланка. В случае со спиннинговой ловлей строй влияет также и на то, какие приманки можно будет использовать максимально эффективно. Не следует также забывать, что точность и дальность во многом субъективные характеристики, которые часто в большей мере зависят от техники заброса и опыта рыболова, чем собственно от строя удилища.

Изгиб и строй удилища
Строй – универсальное понятие как для фидерных, так и для спиннинговых, поплавочных, карповых удилищ.

Быстрый строй

В этом случае на нагрузку реагирует примерно верхняя треть удилища. Маркировка на таких удочках обычно Fast, или просто F, эта информация обычно указывается рядом с тестом и длиной удилища. Такие удочки дают хороший контроль над рыбой в процессе вываживания – можно приподняв бланк перетащить трофейный экземпляр через бровку, вытащить из ямы, или не дать уйти в коряги, траву или камыш. А вот на вываживании новичку быстрое удилище практически ничем не поможет – для того, чтобы гасить рывки рыбы изгиба верхней трети явно недостаточно, придется учиться правильной настройке фрикциона и правильному «выкачиванию» крупной рыбы.

Заброс быстрым бланком новичками осваивается довольно быстро, такие удочки с самого начала дают неплохую точность, даже без большого опыта у рыболова. Дальность несколько меньше, чем у более медленных вариантов.

Новичкам вполне можно рекомендовать удилища строя Fast, однако осваивать заброс и вываживание рыбы, а также настройку фрикционного тормоза желательно под присмотром более опытных товарищей по увлечению.

ДЛИНА ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Зависит от типа, на которые условно делятся все удилища для донной ловли с кормушкой. Длина пикерных удилищ, предназначенных по большей части для ловли некрупной рыбы на ближних дистанциях в стоячих водоемах или на реках с медленным течением, составляет обычно от 2,4 до 2,7 метра. Длина фидерных удилищ, в основном, в пределах 3,3-4,2 м. Самыми распространенными и в спортивной, и в любительской ловле являются удилища длиной 3,6-3,9 м. Длинным удилищем удобнее пользоваться в определенных условиях.


Например, на реке, когда удилище устанавливается почти вертикально для снижения давления течения на леску и сохранения чувствительности снасти в целом (фото 10). Более длинное удилище удобнее для выполнения забросов при наличии каких-либо преград за спиной, например, зарослей травы и кустарника. Незаменимо оно и тогда, когда нужно рывком поднять кормушку со дна, проведя ее над крутой бровкой без зацепа. И совершенно необходимо длинное удилище для ловли на дальних дистанциях. Чем оно длиннее, тем дальше можно забросить оснастку. Хотя, и здесь не все так просто. На дальность заброса влияет не только длина удилища, но и особенности всей снасти в целом: тип и размер колец, вид катушки и форма ее шпули, применение определенных лесок и шнуров, масса и форма кормушки…

Вообще, «дальняя дистанция» в фидерной ловле — понятие довольно размытое. Если для пикерных удилищ предел заброса составляет порядка 30-35 метров, а обычно ловля ведется на расстоянии 15-20 метров, то для фидерного удилища длиной 4,2 м дистанция ловли 60-70 метров — далеко не предел. Возникает дополнительный вопрос — а нужно ли вообще всегда стремиться к ловле на дальних дистанциях? На мой взгляд, если есть возможность ловить ближе (при всех прочих равных условиях), это всегда будет лучше. Так удобнее, заброс получается точнее, экономится время на забросах, вымотках оснастки и вываживании рыбы.


Нужно ли применять длинные удилища на коротких дистанциях ловли, когда ловля ведется буквально «под ногами» (фото 11)? Полагаю, что нет, если этого не требуют какие-то определенные условия ловли. Какие именно? О подъеме кормушек перед крутыми бровками я уже упоминал, с короткими удилищами кормушки не всегда их преодолевают. Вываживать рыбу удобнее с длинным удилищем, например, когда требуется быстро поднять её к поверхности и не пустить в коряжник вблизи точки ловли.

Во всех остальных случаях длинные удилища могут быть менее удобны. Связано это с тем, что обратная сторона большой длины удилищ — их большая масса. Даже при хорошей балансировке снасти, руки все равно к концу рыбалки устают, если ловить в приличном темпе, с постоянной подачей корма в точку ловли. Второй момент — удилище большей длины требует большего пространства для маневра. Сложно ловить такими «длинномерами», когда над головой нависают ветви деревьев, а по бокам всего метра по три свободного пространства. Одно неосторожное движение — и можно попасть в неприятную ситуацию. В этих условиях уместным будет использование более короткого удилища. Поэтому выбор удилища по длине определяется исключительно условиями ловли.

Способы проверки строя фидерного, поплавочного, спиннингового или карпового удилища

Есть несколько простых способов определить строй удочки даже не глядя на маркировку:

  • Спиннингисты получают достаточно точное представление о спиннинге проверяя его «на потрях». При достаточно энергичных движениях вершинка изгибается, демонстрируя тем самым строй удилища.
  • Можно вершинку удочки упереть в стену или потолок и аккуратно надавить на бланк: изгиб вершинки в этом случае также отображает строй удилища.
  • Наиболее же безопасный вариант – установить удилище на треногу или какую-нибудь подставку и прикрепить на леске груз, соответствующий верхней границе теста (или для наглядности более тяжелый).

Следует учитывать, что распознать удилище прогрессивного строя достаточно затруднительно, проявлять свои свойства они обычно начинают при более существенных нагрузках.

При проведении подобных испытаний важно учитывать, что графит, из которого сейчас изготавливают едва ли не большинство удилищ как в спиннинговой, так и фидерной, поплавочной или карповой ловле, боится ударов.

СТРОЙ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Строй удилища — характер его изгиба под нагрузкой. Эта важная характеристика укажет на несколько существенных моментов: целевое назначение удилища в определенных условиях ловли, бросковые качества и его вяжущие способности при вываживании рыбы. Наверное, поэтому описанию строя удилищ посвящено немало обзоров. Но следует иметь ввиду, что только по описанию строй конкретного удилища понять сложно. Описание даст только поверхностное представление, которое можно рассматривать, как отправную точку в подборе удилища. Чтобы определить строй конкретного удилища, нужно не только подержать его в руках, но и половить с ним. И то, у разных рыболовов будет собственное представление о строе определенного удилища.

Одному удилище может показаться сверхбыстрым, а второму — просто быстрым. Так что, в определении истинного строя удилища гораздо больше субъективного, чем объективного. К тому же иногда происходит ошибка в определении реального строя удилищ только потому, что сравниваются несколько разных удилищ от разных производителей с немного различным тестом. Поэтому детального описания строя конкретных моделей удилищ от разных производителей тут не будет. Есть и еще причина, по которой нецелесообразно давать характеристику по строю определенных удилищ. Дело в том, что даже у одного производителя строй удилищ разных лет выпуска и разной модификации может меняться, что отчетливо прослеживается на примере удилищ от Shimano. Если детально не повторять постулаты, которые были подробнейшим образом описаны в многочисленных статьях и обзорах, то условно строй удилищ можно делить на три основные группы, которые дополняются еще несколькими вариантами.

• Удилища быстрого строя (при нагрузке работает верхняя треть бланка). Хороши при скоростной ловле мелкой и средней рыбы. Лучше всего проявляют себя при забросе на дальние дистанции, обеспечивая при этом довольно высокую точность. Незаменимы для рек с быстрым течением, так как жесткий бланк почти не изгибается под действием нагрузки на леску или шнур, что позволяет квивертипу сохранять чувствительность. Чувствительность у удилищ с быстрым строем считается лучшей, хотя тут многое зависит от материала бланка, а подсечка получается более надежная. Вяжущие способности удилищ с быстрым строем довольно низкие. Часто при вываживании приходится рассчитывать не на способность удилища амортизировать рывки рыбы, а на хороший фрикционный тормоз катушки.


• Удилища среднего строя (при нагрузке работает бланк до середины). Можно считать такие удилища наиболее универсальными, так как они подходят для большинства случаев разноплановых рыбалок, сохраняя достаточную дальность заброса и его точность, при этом обладая достаточными вяжущими свойствами (фото 14). • Удилища медленного строя (при нагрузке работает весь бланк, изгибаясь параболой). Основные достоинства медленного строя — это лучшая работа бланка при вываживании рыбы. Большинство классических английских фидеров легкого класса, предназначенных для ловли не слишком крупной рыбы на ближних и средних дистанциях в стоячей воде, обладают именно медленным строем. Но при этом они сохраняют достаточную мощь для того, чтобы управлять довольно крупной рыбой.

В чем заключается отличие легких фидеров от пикерных удилищ в данном случае? Легкие фидеры позволяют произвести более мощный заброс, что увеличивает дистанцию ловли. Кроме этого, легкий фидер позволяет использовать чуть большие веса кормушек, что актуально при наличии ветра. Основное назначение таких удилищ — ловля на коммерческих водоемах. Но следует учитывать то, что удилища медленного строя абсолютно непригодны для ловли на сильном течении. И далеко ими оснастку тоже не забросишь. Хотя тут есть и противоположное мнение.

Некоторые рыболовы считают, что медленный строй бланка позволяет лучше выполнять дальний силовой заброс. Вполне вероятно, что при определенной технике и опыте, удилище параболического строя может отработать как катапульта, послав оснастку на достаточно дальнее расстояние. Только вот точность заброса при этом неизменно будет хуже, чем у удилищ с быстрым строем. Во всяком случае, у меня это так и происходит. В целом же, мнение большинства сводится к тому, что при всех прочих равных условиях «быстрые» удилища являются более «посылистыми», они позволяют делать точные забросы даже новичкам.

И нельзя не упомянуть о так называемом «прогрессивном» или «сложном» строе, о котором заявляют производители в своих аннотациях. В данном случае подразумевается, что мощность удилища возрастает в зависимости от степени изгиба бланка от вершинки. То есть, чем сильнее нагрузка, тем больше изгибается бланк, гася мощные рывки рыбы. Истинно «прогрессивный» строй предполагает изгиб бланка в верхней части при небольших нагрузках, а при значительных бланк должен изгибаться вплоть до комлевой части, постепенно приближаясь по форме к параболе.

Но, по сути, «прогрессивный» строй в той или иной мере присущ почти всем удилищам. При увеличении нагрузки бланк удилищ быстрого и среднего строя принимает больший изгиб. До определенного момента, конечно. То есть, вопрос заключается только в том, при каких нагрузках проявляется строй? Лично мне сложно сказать, имеют ли те или иные модели удилищ действительно «прогрессивный» строй, или же это маркетинговый ход производителей. Для определения строя удилища нужно иметь не только оборудование, но и методику измерений. Разумеется, строй никто самостоятельно правильно не проверит, остается доверять производителю. Так что, над этим параметром новичкам ломать голову особо нечего. В целом же выбор удилища по строю зависит не только от условий его применения, но еще и от личных предпочтений. Кому-то больше нравятся более жесткие удилища — «колообразные», кому-то менее жесткие — «шланги».

Материал изготовления и его влияние на строй

Вполне естественно, что от материала изготовления зависит многое, в том числе и строй. В случае с современными удилищами можно выделить три основных варианта:

  • Стеклопластик.
  • Композит.
  • Углеволокно (или графит, карбон – встречается несколько вариантов названия этого материала).

Стеклопластик отличается наименьшей стоимостью. Удочки из него достаточно тяжелые, однако имеют существенный запас прочности и в наименьшей степени уязвимы к механическим повреждениям. В основном из стеклопластика делают дешевые бланки среднего и медленного строя.

Обзор матчевых удилищ

Графит считается наиболее современным и интересным вариантом материала для удочек. Материал имеет минимальный вес при отличной прочности, а также возможность создания бланка любого строя.

Композит — это смесь стекловолокна и графита. Характеристики соответственно получаются промежуточные, сверхбыстрых удочек из композита не получается, однако стоимость готовых изделий при использовании этого материала снижается.

Особенности в поплавочной ловле

Основная особенность тут: быстрые и сверхбыстрые варианты стоят дороже как болонские, так и маховые или матчевые, и используются в первую очередь спортсменами на соревнованиях, где важна каждая секунда при вываживании. Дополнительную популярность среди этой аудитории поплавочкам быстрого строя обеспечивает еще и их минимальный вес – 13–14-метровое штекерное удилище, изготовленное из высокомодульного карбона, может весить около 800 граммов.

Среди любителей же большее распространение получили удочки среднего строя, в первую очередь, за свою универсальность и легкую оснастку: забросить на нужную дистанцию вполне реально, и рывки бланк компенсирует, а достаточно жесткие модели и с форсированным вываживанием могут справляться. При этом среднебыстрые удилища не требуют обязательного использования дорогих материалов, что положительно сказывается на их доступности.

Удилища в карпфишинге

В карпфишинге есть свои особенности. В первую очередь, то, что для успешной ловли считается необходимым наличие у рыболова сразу трех видов удилищ: основного, сподового и маркерного. В этом виде от того же фидера отличается практически все – от выбора места ловли до прикармливания и собственно самой рыбалки. Подбор основного удилища в большинстве случаев происходит примерно из тех же соображений, что и в фидерной ловле, с учетом особенностей места и дистанции ловли, а также индивидуальных предпочтений конкретного рыболова, а вот маркерное и сподовое имеют определенные особенности.

Спод – тяжелое удилище для заброса большого количества прикормки при помощи ракет или спомба, зачастую еще и на сверхдальние дистанции. Чаще всего это мощный бланк с толстыми стенками и быстрым строем, так как другие варианты с подобной задачей попросту не справятся.

Маркерное удилище используется для выяснения глубины и особенностей дна в месте ловли. Оно должно быть максимально чувствительным, с информативной вершинкой, поэтому чаще всего маркерные удочки также имеют быстрый строй.

Заброс карповым удилищем
В карпфишинге есть свои особенности. К примеру, необходимость в силовых сверхдальних забросов, что предъявляет особые требования как к удилищу, так и к физической подготовке рыболова.

Чем отличаются карповые удилища

Внешне карповый бланк напоминает классический спиннинг. Он оснащен катушкодержателем, пропускными кольцами. Плюс, длина отдельных моделей такая же, как у спиннингов. Поэтому в народе эти удилища порой называют карповыми спиннингами.

Отличить их от классических моделей можно по форме рукоятки. У карповых изделий их две. Они разнесены по держателю: одна у основания комеля, другая немного выше у катушкодержателя. Так обеспечивается удобный хват руками, поскольку бланк длинный и увесистый.

[ ЕСТЬ ОТВЕТ ] Как сделать снасть на карпа

Кроме того, у карповых удочек больше диаметр пропускных колец. А также они имеют особую маркировку. Тест измеряется в фунтах (lb), длина – футах (ft), вместо привычной нам метрической системы.

С каким тестом выбрать карповое удилище

Тест – параметр показывающий, какую максимальную нагрузку способен выдержать бланк. Выбор конкретной модели зависит от того, на каком водоеме вы будете рыбачить, с какой дистанции. Чем сильнее течение, сложнее дно, тем выше должен быть тест. И наоборот, для ловли рыбы в тихом водоеме с чистым дном при ближнем забросе подойдут карповые удилища низкого теста.

Если вы удите некрупную рыбу при забросе до 100 м, выбирайте изделие с тестом 1,75-3,0 lb. Если ловите крупного карпа на дальней дистанции, выбирайте бланк помощнее. Та же ситуация, если в водоеме есть водоросли, коряги, сильное течение. Тогда оптимальный тест удилища будет 3,25-3,75 lb.

Помните, чем мощнее карповый спиннинг, тем больше сноровки нужно для успешного вываживания рыбы. Начинающему рыболову лучше выбрать удочку низкого теста. Потренироваться ловить карпа в чистой воде на ближнем забросе.

Все удилища разделяются на рабочие и вспомогательные. Есть такие виды первых из них:

Удочки для ловли карпа производятся из композитов, графита или современного пластика. Это прочные, гибкие и легкие материалы. Недорогая снасть изготавливается из стекловолокна.

Все удилища разделяются на рабочие и вспомогательные. Есть такие виды первых из них:

  • Универсальное (Multirange). Такие удилища наиболее распространены. Их тест составляет 2-3 Lb. Используются на всех глубинах и типах водоемов. С помощью универсала закидывается приманка массой 60-90 г на длину до 100-120 м.
  • Параболик или удочка с медленным строем (Slim). Используется для работы на небольших и средних расстояниях до 70 м. Их бланк полностью гасит сильные рывки крупных рыб.
  • Дальнобой. Снасть для увеличенных расстояний имеет быстрый строй (Fast) и длину до 4 м. Ею закидывается приманка массой до 180 г на дистанции до 150 м.
  • Укороченное удилище длиной 1,7-2,7 м. Удобно для лодочной рыбалки или ловли в тесноте на расстояния до 30 м. Такой удочкой закидывается приманка массой до 70 г.
  • Фидер. У этих удилищ хорошая посылистость (до 150 м) и достаточная прочность для проводки большой добычи. Длина бланка 360-450 см, он способен забрасывать оснастку весом 100-250 г.

Самые распространенные вспомогательные удилища — маркерные. Перед прикормом и выловом добычи, рыбаку нужно узнать глубину, структуру и рельеф дна на рабочем участке. Это делается с помощью маркерной удочки. Она оснащена особым грузилом и поплавком. Тест бланка составляет 2,7-3,5 единиц.

По конструкции снасти делятся на телескопические и штекерные:

  1. В сложенном виде первый вид удобно перевозится. Телескопическое удилище удобно настраивать заранее, не спеша и без ошибок. Недостатки: неудобная, толстая рукоять, уменьшенная протяженность заброса из-за расположенных сверху колец.
  2. Штекерные снасти состоят из секций, соединенных коленчатым способом. У них удобно лежащие в руке ручки. Ими можно производить максимально далекие и точные забросы. Вершинка удочки чутко реагирует на клев. Недостатки: дороговизна и большая длина разобранной конструкции.

Не самый удобный для транспортировки бланк, длина в сложенном виде целых 2 метра. Во всем остальном бланк идеальный. Легко собирается (2 сегмента), хорошо сбалансирован, а бросает почти за горизонт.

Характеристики для спиннинговых удилищ

Несмотря на то что особенности строя актуальны для всех разновидностей удилищ, в спиннинговой ловле этот параметр влияет не только на заброс и вываживание, но и на приманки, а также способы анимации, которые совместимы с конкретным вариантом строя. Если описывать коротко, то:

  • Быстрый и сверхбыстрый строй наиболее подходит для рывковой анимации воблеров, а также силиконовых приманок.
  • Средние бланки — это своего рода универсалы, которые справляются понемногу со всеми типами приманок.
  • Спиннинги медленного строя хорошо подходят под вращающиеся и колеблющиеся блесны, маленькие воблеры типа фэт, шэд и крэнк и предназначены чаще всего для ловли форели.

Более подробно о строе спиннинга, подходящих приманках, а также способах их анимации можно прочитать здесь.

Строй – важная характеристика любого удилища, без учета этого параметра невозможно подобрать максимально эффективную в конкретных условиях ловли снасть. Это свойство бланка влияет как на используемые приманки, так и на дальность и точность забросов, а также количество сходов рыбы.

Ссылка на основную публикацию
Похожее